junii2

本日はjunii2とダブリンコア系のデータを変換するために記述を検証している。
気付いたこと…
なにゆえDOIやPubMedIDをdcのrelationに落とし込むのか?identifierじゃないの?relationに入れるなら、「参考文献のDOI」とかだと思うが、junii2の要素説明では大項目が「ID」で出現頻度が「0か1」になっているから、これは当該情報自体のIDだと思う。さらに言えば、大項目「資源識別子」に入れるべきではないのだろうか。


京大の最近のデータには、junii2の項目が増えているらしいことに気付いた。